| |
 
 
 



’?нтернет’

Блоги пойдут по другой статье

февраля 16, 2008 : ?нтернет, ?ркутская область No Comments →

Поправки к Закону о СМ?, которые готовит сенатор Слуцкер, не коснутся блогов и сайтов знакомств, - рассказала CNews пресс-секретарь сенатора. Проходить регистрацию придется только тем сетевым ресурсам, которые подпадут под понятие интернет-СМ?. Законопроект об этом сейчас готовится, и будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца июня 2008 г.
Подробнее >>

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

В январе иркутян разочаровали скоростной трамвай, губернатор и эпизоотия в Пивоварихе

февраля 14, 2008 : ?нтернет, ?ркутская область No Comments →

По результатам опроса в ?нтернете о разочарованиях января 2008 года первое место занял так называемый “скоростной трамвай”, который предполагается сделать основным транспортным средством в будущей агломерации. У чуда техники - 42,5% голосов.
Подробнее >>

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Yahoo отказался от предложения Microsoft

февраля 13, 2008 : ?нтернет, ?ркутская область No Comments →

Поисковый портал Yahoo отклонил предложение корпорации Microsoft о покупке на сумму более 40 млрд. долларов, посчитав его сли?ком низким.
Подробнее >>

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Семинар Яндекса “?нтернет-реклама: итоги и перспективы…” состоялся!

января 12, 2008 : ?нтернет, Читинская область No Comments →

28
Подробнее >>

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Web 3.0: фрактал вместо портала

ноября 16, 2007 : ?нтернет No Comments →

Вавилон должен быть разру?ен

Несколько лет назад в моих статьях, а потом и в статьях других авторов на “Вебпланете”, стала звучать “мантра специализации”. Смысл ее в том, что специализированные социальные сервисы должны вытеснить глобальные и однородные “интернет-макдональдсы”. Мы говорили о грядущем развитии локальных поисковиков, о преимуществах профессиональных блогов над массовой блогоманией, об эффективности тематических форумов по сравнению со всеобщими сервисами “вопросов и ответов”. Даже статья о проблемах YouTube заканчивалась словами о том, что в специализированных проектах этих проблем должно быть мень?е, чем у всемирного видеохостинга. Все та же мантра о необходимости разру?ения Вавилона.

В таком подходе есть определенная однобокость. Не идеализм, нет. Просто взгляд ли?ь с одной стороны. Со стороны тех, чья профессия требует в первую очередь заботы о качестве контента или сервиса. Скажем, резюмируя свою работу в качестве “комьюнити-билдера”, я настаивал, что коммуникационный идол сообщества должен быть достаточно конкретным - именно это отличает сплоченное сообщество от необязательной сетевой тусовки по сли?ком общей теме.

Есть, однако, и другая сторона. Когда сообщества и социальные сети становятся бизнесом - приходят маркетологи, которым нужны боль?ие цифры. Нужна популярность, а она противоречит специализации.

На самом деле, это вполне естественное состояние вещей. Хотя понимание такой естественности в свое время убило западную философию. Произо?ло это так: однажды Гегелю во сне явился Будда и показал логотип “Пепси-Колы”. Ну, ту известную картинку про ?нь и Ян. Проснув?ись, Гегель записал свой знаменитый тезис о единстве и борьбе противоположностей. После этого уважающие себя люди Запада перестали маяться абстрактной философией и занялись ре?ением прикладных задач.

?нструментарий для этого был заложен задолго до Гегеля - в математических вузах такой спецкурс называется “Экстремальные задачи”. Но более развесистая наука для ре?ения таких противоречий в сложных / распределенных / динамических системах появилась только в XX веке. Луч?ее введение в эту науку - книжка ?льи Пригожина “Порядок из хаоса”. Там же и про фракталы подробно.

А здесь я попробую набросать некоторые прикладные идеи для ре?ения на?его буддо-гегелевского противоречия в бизнесе отдельно взятого Рунета.

Шаг 1: Уже спец, но еще поп

Сервисы Одноклассники.Ру и Вконтакте.Ру являются безусловным хитом сезона. Дискуссии о них обычно вертятся вокруг вопросов “с кого скопировали?”, “как накручивают?”, “кто инвестор?” и т.д. Хотя для понимания бума гораздо существеннее вопрос “кто этим пользуется и почему?”

Если по-гегелевски, ответ прост. Противоречие между специализацией и популяризацией было ре?ено здесь с помощью неболь?ой уступки второго первому. Отно?ения типа “одноклассник” или “однокурсник” - это более близкие, специализированные отно?ения, чем просто “виртуальные френды”. При этом оказывается, что популярность не проигрывает: студентов в Рунете уже довольно много. Немало и людей, ностальгирующих по одноклассникам.

Для повторения такого успеха (”успех” будем считать по-маркетинговски, то есть по числу пользователей и силе вирусного распространения) необходимо вычислять аудитории с аналогичными свойствами - достаточно ?ирокие, но уже со своей спецификой. ? давать им свои специфические сервисы. ?менно на этой волне сейчас идет новый всплеск интереса, причем очень денежного, к женским порталам, к сообществам автолюбителей, сервисам для библиофилов, для самостоятельных туристов и других “не просто пользователей”, которых рань?е презрительно называли “ни?евыми”. Однако тут есть два нюанса.

Местная специфика

Шаг в сторону более конкретных идолов означает, что обычным клонированием не обойтись. Национальные особенности будут играть более существенную роль, чем рань?е. Блоги - они и в Африке блоги; а вот социальные сети для пенсионеров явно не попрут в на?ей Африке так сильно, как на Западе.

Временные рамки

Появление специализированной, но достаточно ?ирокой аудитории нужно “поймать”. Семь лет назад Максим Кононенко открыл проект Zema.ru для объединения пользователей по географическому принципу. Сейчас этого сайта уже нету. Я не знаю точных причин его закрытия. Но думаю, было сли?ком рано.

С другой стороны, сейчас найти земляков можно во многих других социальных сервисах. Поэтому отдельный сервис такого рода должен предлагать что-то более специфическое (например, карты или расчет мар?рутов). А может быть, его и вообще уже сли?ком поздно делать.

С той же проблемой в конце концов столкнутся и другие социальные сети, построенные на сли?ком общем “идоле”. Включая “одноклассников” и “контактеров”. Потребуется следующий ?аг в сторону специализации.

Шаг 2: Фрактальное сообщество

Сли?ком специализированная социальная сеть не может стать очень массовой. Так что следующим ре?ением на?его противоречия между комьюнити-билдерами и маркетологами должно стать объединение. Но не однородная свалка, а древовидная структура: макро-сообщество состоит из сообществ помень?е, а те, в свою очередь, собирают в себе совсем узкие мини-сообщества. Это и есть фрактал.

До про?лого века фракталы считались очень неудобными математическими объектами. Причина - их сложно описывать “сверху”, на языке классической математики. То есть это возможно, но само описание рискует занять боль?е места, чем объект. Не говоря уже о динамических системах. Один синоптик хоро?о выразил это фразой: “Мы можем точно предсказать погоду на завтра, но для этого нам понадобится месяц вычислений”.

Примерно с таким же чувством я читал размы?ления Бреда Фицпатрика о построении универсального “социального графа”. Ощущение, будто программисту предложили смоделировать дерево. ? вот он мучается: отмечает координаты всех листьев и сучков, потом придумывает навороченный алгоритм их обхода, чтобы нарисовать ветки. Потом обнаруживает, что ветки неправильной толщины. А если ему еще предложить условие “дерево растет” или “на дерево налетел ветер” - будет совсем кердык. А ведь именно этим отличается “сообщество сообществ” от статичного каталога. Теперь нужно живое дерево.

Короче, фрактал невозможно запрограммировать “на раз”. Но есть другие варианты.

Выращивание

Специализация возможна внутри уже существующих макро-сообществ. При условии, что их создатели будут этим заниматься. Вот у нас недавно Владимир Воло?ин набросал “план строительства женского портала”. Однако в этой статье есть некое лукавство: она все-таки выглядит как готовый рецепт. Между тем, нюансы “времени и места” при дальней?ей специализации дают о себе знать еще сильнее.

“Время” означает, что описанные Владимиром потребности женской аудитории - это внутренний опыт проекта, который копился более 5 лет. Причем не на бумаге, и не в электронных архивах-бэкапах - а в живой памяти сообщества, в его нервных
центрах. ?х описание “на раз”, безусловно, не отражает весь этот опыт. Например, у Владимира не сказано про самый последний, современный уровень фрактализации проекта - летучие сообщества, которые пойдут в рост развитием мобильного ?нтернета. Хотя их “зароды?и” уже развиваются на его портале.

Что же касается “места”, то это проблема удержания микро-сообществ на той же макро-площадке. ?ли как минимум - правильно выстроенные отно?ения с отпочковав?имися сателлитами. Пример “Живого Журнала” показывает - управленцы макро-сервиса зачастую не хотят или не могут этим заниматься. Я знаю целый ряд проектов, которые стартовали как community в ЖЖ, а затем у?ли или собираются уйти на отдельные собственные сайты. Не растет здесь фрактал даль?е банальной схемы “кучка тысячников с их читателями”. Это кусты, но не деревья. А Полсон вроде бы обещал нам “портал социальных сетей”.

Скупка

Ныне?ний бум портализации отличается от про?лого тем, что рань?е скупали статичные проекты, а теперь скупают сообщества и социальные сети. Но это совер?енно не означает, что к данным кускам “живого фрактала” будет применяться фрактальная организация.

Во-первых, многие активы растут в цене сами по себе, по отдельности. Во-вторых, повысить их “кучную” ценность можно с помощью обычной, линейной “синергии” - то есть перевязать общими рекламными партнерками. Примерно так, видимо, и будет делать РБК, который сейчас в рамках “МедиаМира” скупает даже неболь?ие проекты, вроде Memori.ru.

Чтобы заниматься более продвинутой нелинейной организацией, необходимо, во-первых, понять, где тут выгода или хотя бы пиаровское преимущество перед конкурентами (динозавры любят смотреть на конкурентов). А во-вторых, надо повозиться с этим фрактальным объединением сообществ и сервисов - то есть нужен “фрактальный менеджмент”.

Кто это будет сделать? Ну вот есть Google. Эрик Шмидт, давно носив?ийся с идеей cloud computing, наконец признался недавно, зачем им нужны данные из социальных сетей и социальных графов - чтобы улуч?ить поиск.

После этого романтические натуры могут представить эдакий супер-поисковик будущего, в котором пользователь пикирует сверху на ?нтернет, прямо как в Google Earth - из космоса на Землю, по ходу уточняя и детализируя запросы, и в конце концов спускается от общих сайтов к самым узким тематическим микро-сообществам, где вся правда и есть. ? на всем этом крутится супер-точная контекстно-поведенческая реклама, которая никогда не предлагает пластиковые окна человеку, который ищет лыжи. ?бо вся семантика, все связи уже собраны в массивах пользовательских данных.

Но для этого сам поисковик должен перестать быть “отстраненным наблюдателем” с одной всеобщей линейкой. Ему нужно включить в себя эту фрактальную структуру ?нтернета. А зачем ему так напрягаться, если вполне можно стричь “длинный хвост” под одну линейную гребенку типа AdSense? Даже Бреда Фицпатрика со всеми его мыслями о социальных графах не подпускают к социальным сетям. Так что скорее всего, купленные Гуглом социальные проекты будут “перевязываться” по-простому. Типа, воткнем ролики YouTube в тот же AdSense.

Последовательный ученик Гугла, то би?ь Яндекс, работает еще проще. Они даже открыть женский раздел не хотят. “Ни?евая”, говорят, аудитория. Ну понятно. Яндексу вполне хватает поисковой рекламы в ныне?нем линейном виде - с дорвеями, линкбомбингом и прочей оптимизаторщиной. Просто некоторые виды поисковой рекламы они называют “белыми”, а другие “черными”. Наверное, изобретатели цветного телевизора тоже помучились с его внедрением - производители черно-белых доказывали им, что и так хоро?о.

Профсоюзы

В этом году в Рунете очень заметна тенденция “клубления”. Можно рассматривать это как альтернативный “путь снизу” к построению фракталов вместо порталов. Тем более что офлайновое общение настраивает более естественные социальные связи. Даже если они возникли из ?нтернета, в офлайне они могут обточиться об углы реальности. ? тогда, допустим, вместо сетевого сборища “людей по общей теме” мы уже будем получать структуры с более явным пониманием, где “крепкая ветка”, а где просто “?ум листвы”.

Но это только предположение. Уже случив?иеся примеры “клубления” показывают, что тут есть свои перекосы. Скажем, Олег Бунин устроил профсоюз IT-?ников, и они вовсю клонируют свои конфереции. Но помимо этих офлайновых мероприятий, никакой новой связности IT-?иков Рунета пока не наблюдается. Это при том, что Бунин в свое время cделал социальный сервис “Планета-Рамблер”. Так что и у Р?Та могла бы появиться интересная сетевая структура. Ан нет, пока только встречи с докладами. Возможно, потому, что на программеров идет боль?ая охота. А охотникам, то есть спонсорам Р?Та, удобен именно такой формат - с докладами, пиджаками и… не особо сильными горизонтальными связями в профсоюзе.

С другой стороны, есть попытки устроить профсоюзы без понимания стимулов для объединения. Я имею в виду “Профсоюз социальных сетей”, предложение которого на “Блогкэмпе” не получило бурной поддержки. Ну предупреждал же Шепелев, что блоггеры - это армия одиночек. Однако посмотрите, сколько восхищенных отзывов о “Блогкэмпе”! Значит, что-то их все-таки объединяет. ? мы знаем, что именно. Блоггер - это ведь эксгибиционист. Порно-актер, фактически. Я бы рекомендовал организаторам “Блогкэмпа” в следующий раз пригласить несколько опытных adult-вебмастеров. Вот тогда у них все завертится.

PS. Архитектура?

?ногда мне кажется, что во всем виноват главный диджей Тимоти Бернерс-Ли, который притащил в ?нтернет эту раковую надстройку WWW, с гипер-ссылками “на что угодно откуда угодно”. Ну смотрите сами. Физически Сеть организована фрактально, как кровеносная система. От магистральных каналов к локальным сеткам, везде идет этот гибкий повтор “боль?ого в малом”. Точно так же, фрактально, устроен и любой хоро?ий тематический сайт с его разделами, и форум с его “ветками” обсуждений, и крепкое интернет-сообщество с его фрактальным распределением статусов и ролей (админы, модераторы, общественные редакторы, “новички” и т.д.) ? только одна ?туковина все ру?ит: неограниченное линкование.

Обычно говорят, мол, WWW было придумано для ученых, а они не предполагали, как будет работать эта ма?инка в руках толпы. Да ладно! Ма?инка родилась в Европейской лаборатории физики элементарных частиц (CERN). Там вокруг Бернерса-Ли постоянно ходили эти сумас?ед?ие ядерщики. ?х хлебом не корми, дай только устроить цепную ядерную реакцию. Думаю, это сильно повлияло на мозги старика Тимоти. Вот он и создал то, что Станислав Лем впоследствии назвал “Мегабитовой бомбой”.

Нет, я не призываю вернуться в Ф?ДО. Но хоро?о бы в этих гиперссылках, именно в самих ссылках, был в?ит такой маленький дополнительный механизм… Тем более, что у диджея Тимоти действительно была другая версия гипер-ссылок, но ее как бы забыли. Ну да ладно, об этом в другой раз.
?сточник: http://webplanet.ru/column/service/l_e_x_a/2007/10/25/fractal.html

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Рунет-2017: хроника будущего

ноября 16, 2007 : ?нтернет No Comments →

Здравствуйте, мои дорогие читатели!

Сегодня, по окончании затяжного празднования столетия Великой Октябрьской Социалистической Революции, я ре?ил посвятить очередную мою колонку отнюдь не традиционным прогнозам развития веб-индустрии. Круглые даты – отличный повод для подведения итогов и экскурсов в историю, и сегодня мы отправимся в про?лое на 10 лет – в далекий 2007 год.

Почему же именно 2007-й, спросите вы? Да просто именно в том далеком году отечественная веб-индустрия начала трансформироваться в ныне?нюю свою форму.

Победа над ненужными профессиями

Во-первых, 2007 год по праву считается началом конца индустрии так называемой поисковой оптимизации. Все мы регулярно узнаем из сводок новостей о поимке очередного поискового оптимизатора. Напомню, что до знаменитого международного «Закона о противодействии интернет-преступности», помимо всего прочего определив?его уголовным правонару?ением любые действия, связанные с повы?ением позиций сайтов в поисковых ма?инах, поисковые оптимизаторы могли действовать открыто и легально. Это сейчас мало кто рискнет связаться с ними, а в описываемые нами времена спрос на их услуги был довольно высок. ? именно в те времена начали появляться различные клубы, ассоциации и прочие объединения оптимизаторов, взятые в дальней?ем под контроль компаниями-владельцами поисковых ма?ин, что существенно помогло дальней?им действиям разумной общественности, направленным против этого зла.

Говоря о «мертвых» профессиях, нельзя не упомянуть и редко вспоминаемых сейчас веб-дизайнеров. А ведь в 2007 году боль?инство сайтов были индивидуальными в оформлении! Тогда стандарты оформления и навигации по сайту еще не были закреплены юридически. Не было ни современных агрегаторов, позволяющих читать новости любой тематики из любого источника в любом оформлении и стиле изложения, ни Единой торговой площадки. В те далекие времена компании старались создать сайт «красивым», с полным набором информации – и каталог товаров, и новости, и даже блоги. Ли?ь пару лет назад была утверждена международная классификация типов сайтов и цветовых палитр (напомню, их 87 и 23 соответственно), которые допустимо использовать в ?нтернете.

Да что там дизайн! Человек, создавав?ий сайт в те времена, должен был знать кучу ненужных технологий. Сложно представить, что тогда сайты создавались неделями (!), а не за 5 минут. Это сейчас для создания сайта надо выбрать дизайн, тип сайта, эмоциональную окраску генерируемого контента и заполнить пару форм. А тогда для этой операции требовалось умение работать с такими вещами, как FTP, HTML, PHP, DNS и пр., названия которых сейчас обычному интернетчику ничего не скажут.

Победа над сетевыми негодяями

Хотя нет, аббревиатура DNS пока еще на слуху, ведь не забыта еще атака 2009 года, когда кибер-подразделение «Аль-Каеды» обру?ило корневые DNS-сервера ?нтернета и парализовало его работу на целую неделю. Все мы помним хаос и громадные финансовые потери, к которым привела атака. ? «Закон о противодействии интернет-преступности» был принят именно после этого события.

К слову сказать, именно этот закон оказал ре?ающее влияние на вектор развития ?нтернета. Это сейчас нас не удивляет военизированная охрана дата-центров и Обязательный цифровой сертификат. А скажи кому-нибудь в том самом 2007-м, что без сертификата, подтверждающего личность, нельзя будет выйти в ?нтернет даже из интернет-кафе, тебя моментально бы подняли на смех.

Конечно, до сих пор раздаются голоса об ущемлении свободы, о неудобстве письменного обоснования создания второго сайта, заведения второго почтового ящика или второго аккаунта в службе знакомств. Но именно благодаря этому ?нтернет стал намного безопаснее. Ведь теперь хакерские атаки стали очень сложны в осуществлении, анонимная клевета в блогах невозможна, а мерзкий педофил боль?е не может притворяться мускулистым юно?ей, соблазняя 15-летнюю девочку на «Мамбе».

Расцвет настоящего бизнеса

Но вернемся в 2007-й. ?менно в этом году случилась масса важных событий. К примеру, впервые про?ли традиционные сейчас конференции для веб-разработчиков под эгидой Р?Т. Это сейчас они закрытые и сугубо профессиональные – мне при?лось немало попотеть, чтобы получить пригла?ение на последнюю из них – а тогда организаторам даже приходилось их рекламировать. В том же году 1С наконец обратил свой взгляд на веб, включив в свою линейку продукт «1С: Управление сайтом» (точнее, сначала этот продукт назывался «Битрикс: Управление сайтом», но в результате двухэтапного поглощения компании «Битрикс» обрел свое ныне?нее название). Наконец, в 2007 году были образованы «Активист» и «Армада», которые дополнили тогда?нюю «Боль?ую тройку» (Яндекс, Рамблер и Mail.ru) до «Боль?ой пятерки».

Кстати, о «пятерке». Вчера, на вечеринке Рамблера, посвященной его юбилейной, десятой продаже, мы поспорили на 100 юаней с моим коллегой из «Ъ-Онлайн» о том, кто же все-таки купит Яндекс. Все вы знаете, что эта уникальная компания, еле пережив?ая ВЗАД, наконец объявила о планах продажи. Я считаю, что в споре за ее активы одержит победу Google, контролируемый американским правительством, а коллега из «Ъ» - что Яндекс купят китайцы, т.к. сделку с Google скорее всего запретит антимонопольный комитет. По мне – так луч?е бы Яндекс купило на?е правительство, но российские чиновники придерживаются другой точки зрения, вложив в про?лом году 50 миллиардов в разработку государственной поисковой ма?ины. Видимо, опыты создания собственного суперкомпьютера и собственной операционной системы их ничему не научили.

Хотя возможно, это ре?ение аргументировано тем, что Яндекс в наиболь?ей степени пострадал во ВЗАДе, Войне За Адвертайзинговые Доходы, когда Ассоциация хостинг-провайдеров пригрозила поисковым ма?инам запретить индексацию сайтов, расположенных на площадках хостинг-провайдеров (а в Ассоциацию входит, на минуточку, 98,5% всех мировых хостинг-провайдеров, включая оба российских). Та война длилась около полугода и закончилась поражением поисковиков – рынок наконец при?ел к своей нормальной конфигурации, когда хостинг для сайтов бесплатен, размещение контекстной рекламы на них обязательно, а деньги за нее провайдеры делят с поисковыми ма?инами. Говорят, что кризис был инспирирован Google, что в общем-то неудивительно, потому что в итоге боль?инство поисковых ма?ин было закрыто, а Google после следующего же отчетного периода объявил об утроении выручки за рекламу.

Спасибо партии за это!

Конечно, те немногие компании, которые могут позволить себе оплачивать «безрекламный» хостинг, никуда не денутся, но тенденция к окончательной нормализации этой отрасли есть – ведь почти все государственные веб-сайты также пере?ли на рекламный хостинг. Наверняка вы помните инцидент с появлением на президентском сайте рекламного блока Фонда Гарри Каспарова, в котором он объявил о расформировании движения «Совсем Другая Россия» и создании движения «Вообще Другая Россия» - под выборы 2018 года, где знаменитый на Западе российский оппозиционер снова даст последний бой коррумпированной властной номенклатуре. Тогда для исключения таких прецедентов аппарат Президента в спе?ке принял ре?ение о переносе сайта на собственную вновь создаваемую хостинг-площадку, но, посчитав деньги за международную лицензию на хостинг, все оставили как есть. Что нельзя не назвать мудрым ре?ением.

Вообще, за последние годы государство наконец обратило на ?нтернет свое пристальное внимание. Как правильно выразился недавно министр по делам ?нтернета ?горь А?манов, если рань?е государство стояло к ?нтернету спиной, а ?нтернет этим пользовался, то сейчас роли поменялись.

Конечно, в отно?ениях этих двух субъектов на?ей жизни бывали и эксцессы. Все мы помним первые интернет-выборы в Думу, когда из-за досадной о?ибки программистов из всего списка партий можно было проголосовать только за «Единую Россию» и «Партию запрета алкоголя» (хоро?о хоть не стали устраивать переголосование). А как насчет успе?ной хакерской атаки на сервер онлайн-конференции Президента, в результате которой тот наконец был вынужден озвучить свое отно?ение к Ктулху?

Но все это позади. А впереди только радужные перспективы. ? возможно, если мне продлят лицензию интернет-журналиста, через десять лет я напи?у ретроспективный обзор уже про ныне?ний, 2017 год.
?сточник: http://webplanet.ru/column/life/dimatwork/2007/11/13/runet2017.html

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Google догонит “Яндекс” через ?есть лет

ноября 16, 2007 : ?нтернет No Comments →

Глава российского Google Владимир Долгов дал об?ирное интервью DP.ru. Он не ответил на самый главный вопрос - когда же Google догонит “Яндекс”? Однако журналисты издания не поленились и посчитали - примерно через ?есть лет.

Методика подсчета была очень проста: была взята статистика переходов с поисковых ма?ин, которую предоставляет Liveinternet, и, заручив?ись предположением, что эти данные изменяют линейно, питерские математики получили долгожданное (хотя вряд ли правдивое - все-таки способ его вычисления стал до ужаса неточным) число. Впрочем, они справедливо отметили, что за это время рынок может быть поделен между совсем другими игроками.

Сравнивая Google и “Яндекс”, Владимир Долгов отметил такую вещь. Есть ya.ru - это поиск, а есть yandex.ru - это портал, и посещаемость у них разная. ? если “на Google ты може?ь что-то добавить, там же ты не може?ь убрать”, заявил Долгов. По его словам, Google всегда был таким - белый фон, две кнопки и никаких баннеров.

“На закуску” был задан вопрос - правда ли, что Сергей Брин лично контролирует деятельность российского Google? Владимир Долгов ответил, что Сергей ни разу не навещал компанию на своей родине.

В том же, что Google не просто догонит, но и убьет “Яндекс”, уверен Дмитрий Гри?ин, гендиректор Mail.Ru. “Я думаю, Google будет не покупать, а убивать. ? убивать прежде всего “Яндекс”. ? в какое-то время останется только Mail.Ru. Поисковик останется за Google, а сервисы останутся за Mail.Ru”, - заявил он на апрельской конференции “?нтернет и бизнес”.

“Убийство” началось в июле, когда “Яндекс” потерял почти целый процентный пункт в своей доле переходов, которую поисковики раздают сайтам Рунета. Однако главный редактор “Яндекса” Елена Колмановская заявила в недавнем интервью радио “Эхо Москвы”, что удержать такую долю (54%, если верить статистике Liveinternet) практически нереально.

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Яндекс стал локальным сайтом Новосибирска

октября 16, 2007 : ?нтернет, Новосибирская область No Comments →

Сетевое оборудование Яндекса установлено на новосибирской точке обмена трафиком NSK IX. На этой площадке организован прямой и бесплатный обмен трафиком между Яндексом и боль?инством городских провайдеров.

“Во многих городах России интернет-провайдеры делят сайты на две группы: городские и все остальные. ?з-за этого часть пользователей теряет в деньгах, а часть - в скорости доступа к боль?инству сайтов, - говорит Аркадий Волож, генеральный директор компании “Яндекс”. - Мы привели Яндекс в Новосибирск, чтобы снять эту проблему для жителей города. Мы рассчитываем на помощь новосибирских провайдеров - теперь только от них зависит скорость и стоимость пользовательского доступа ко всем ресурсам Яндекса”.

Тем провайдерам, которые готовы включить все ресурсы Яндекса в свои локальные тарифы, Яндекс предлагает не только свой бесплатный трафик, но и рекламную поддержку.

Сегодня же на сервисе Яндекс.Карты открыт поиск по спутниковой карте Новосибирска. Пользуясь именно такими трафикоёмкими сервисами, как Карты, Фотки, Народ, клиенты провайдеров-партнеров Яндекса смогут легко оценить изменения в качестве доступа к службам Яндекса.

Предложения от провайдеров по вопросам увеличения доступности Яндекса для своих пользователей и другого сотрудничества принимаются по адресу noc@yandex-team.ru.

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru

Семинар Яндекса “?нтернет-реклама: итоги и перспективы…” состоялся

октября 04, 2007 : Образование, Общество, Культура, ?нтернет, Эвенкийский округ, Агинский округ, Политика, Проис?ествия, Финансы, Экономика, Туризм, Спорт, Развлечения, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Хакасия, Республика Тыва, Усть-Ордынский Бурятский окру, Читинская область, Алтайский край, Томская область, Таймырский, Кемеровская область, ?ркутская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область, News No Comments →

28 сентября 2007 года в Барнауле крупней?ий поисковый портал “Яндекс” совместно с интернет-агентствами “Регионинфо” и “Митра” провели практический семинар “?нтернет-реклама: итоги и перспективы. Рекламные возможности Яндекса”.

Это был уже второй семинар “Яндекса” в Барнауле. По сравнению с предыдущим годом в этом было заметно боль?е участников - 190 человек - это руководители предприятий, маркетологи, менеджеры по рекламе, а также те, кто занимается поддержкой интернет-ресурса на предприятии. Все они были вознаграждены не только полезными знаниями, но и дипломами слу?ателей семинара.

Семинар Яндекс в Барнауле Первым с докладами выступил Андрей Себрант — один из наиболее профессиональных и опытных интернет-менеджеров, человек, который по праву считается одним из отцов-основателей Рунета. Он описал общие тенденции развития Рунета, интернет-маркетинга в мире и в России, также рассказал о специфике поисковой и непоисковой рекламы. Андрей Себрант представил статистику, определяющую ?нтернет, как самый быстро растущий Семинар Яндекс в Барнауле сегмент массовых коммуникаций, уже охватывающий в среднем по России более 25% взрослого населения.

Вторым выступал Алексей Амилющенко — главный аналитик отдела маркетинга компании “Яндекс”. В его докладах были представлены основные термины и понятия интернет-рекламы, практические советы по подбору слов для использования в поисковой рекламе, конкретные примеры удачных и неудачных рекламных кампаний.

Далее слово было предоставлено местным интернет-агентствам. Анатолий Блонский, руководитель интернет-агентства “Регионинфо” выступил с докладом “Поисковая реклама или оптимизация: что выбрать?”, который стал интересным дополнением к одному из слайдов презентации “Яндекса” под одноименным названием. “Этот вопрос нам очень часто задают на?и клиенты. Я попытался привести все “за” и “против” и по итогам сравнения было видно, что это два очень эффективных способа продвижения. При их комбинированном использовании заказчик обеспечивает постоянный приток посетителей из поисковых систем и собирает всю целевую аудиторию” – рассказывает Анатолий Блонский.

“Поисковая реклама или оптимизация: что выбрать?”
Презентация (2,71 мб, rar)

Доклад Татьяны Газукиной, директора компании “Митра”, носил название “Региональная реклама в ?нтернете. Алтайский край, Барнаул”. Татьяна сообщила о том, что по данным маркетингового исследования Семинар Яндекс в Барнауле АлтТПП, интернет-рекламу считают эффективной 19% опро?енных предприятий Барнаула.

В конце столь напряженного дня слу?атели были вознаграждены юмористическим “бонустреком” - выдержками из материалов переписки, общения с клиентами и серий отдельных запросов, который огласил Алексей Амилющенко.

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru Memori.ru
 


-

Главные новости Сибири, дайжест новостей сибирских СМ? | ?нтернет
               -
SIBDIGEST.ru
,